هل تعرف الفرق بين Native والـ Hybrid، معلومات ستسمع عنها لأول مرة
هل تعرف الفرق بين Native و Hybrid؟ سواء كنت تعرف أم لا سوف تجد العديد من المعلومات المهمة حول برمجة التطبيقات فى هذة المقالة. منذ ما يقرب من عقد من الزمان حتى الآن، أصبحت تطبيقات الأجهزة المحمولة بمثابة أساس الابتكار. مع تزايد سوق أجهزة الهواتف الذكية، تعتمد معظم المؤسسات طرقًا لدمج تطبيقات الهاتف المحمول في خضم أعمالها، من أجل تعزيز انتشارها في السوق.
لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة، يتعين على المؤسسات القيام بتخطيط تفصيلي حول أنواع مختلفة من العمليات. حسنًا، قبل الانتقال لتطوير التطبيق، عليك أن تقرر الطريقة التي ترغب في إنشاء التطبيق ونشرها. أثناء البحث التمهيدي لتطوير تطبيقات الجوال، ربما تكون قد وجدت طريقتين.
تواجه معظم الشركات تحديًا مشتركًا، مثل، ما الذي ينبغي بناؤه أو تصميمه – تطبيق أصلي (Native) أو تطبيق هجين (Hybrid)؟ أيهما سيكون الأفضل للمنظمة أو للعمل؟ تعتمد الإجابات على الاستعلامات على عوامل مثل ما يلي:
- التطور السريع للتطبيق
- الهدف من تصميم التطبيق
- الميزانية المُخصصة لتطوير التطبيق
- الميزات المطلوبة في التطبيق
لاتخاذ قرار أفضل، دعونا نلقي نظرة على الاختلافات بين التطبيق الهجين والتطبيق الأصلي؛ جنبا إلى جنب مع بعض الابتكارات الجديدة مثل التطبيق التدريجي (Progressive App). أيضًا، سوف نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات الاثنين، لمساعدتك على فهم النهج الذي سيكون أكثر ملاءمة لفكرة تطبيقك.
قبل المتابعة مع شرح الطريقة التي تناسب مؤسستك بشكل أفضل، نود منك أن تفكر في ردود أفعال المستهلكين على التجربة السيئة لتطبيق الجوال.
الآن، دعونا نطلعكم على نوعي التطبيقات إلى جانب إيجابياتهم وسلبياتهم.
ما هو الـ Hybrid app؟
التطبيق الهجين هو برنامج تم تصميمه باستخدام HTML 5 وCSS وJavaScript وتم تطويره في حاوية أصلية (Native Container). تقوم الحاوية الأصلية بتحميل الحد الأقصى من المعلومات على الصفحة بمجرد قيام المستخدم بالتنقل في التطبيق. هناك الكثير من أطر الويب الأصلية المتاحة، والتي يمكن أن تساعدك في إنشاء تطبيق هجين.
السمات الرئيسية لتطبيق هجين نموذجي هي:
- تطوير أسرع للتطبيق
- متاح عبر منصة UI
- دمج مع نظام ملفات الجهاز
- تطوير التطبيق أقل تكلفة وصيانة فعالة من حيث التكلفة
- إدارة الكود الواحد لمنصات متنقلة متعددة
السلبيات:-
الأداء: ربما يكون الأداء هو أكبر عيب في التطبيقات الهجينة. نظرًا لأن التطبيقات الهجينة يتم تحميلها في مكون يشبه المستعرض يسمى WebView، فهي جيدة مثل عرض الويب فقط. تعد WebView مسؤولة عن عرض واجهة المستخدم وتشغيل شفرة JavaScript.
إن تجهيز التطبيق الهجين ليتم تشغيلها بشكل مناسب على كل منصة يتطلب عمومًا عملاً كبيرًا.
في بعض الحالات، قد تصبح التكلفة الإجمالية قابلة للمقارنة مع التطبيقات الأصلية تمامًا، مما يجعل فوائد التكلفة ضئيلة.
كل هذا يتوقف على مدى قربك من الوصول إلى “تجربة المستخدم الأصلي” أو مدى بساطة تطبيقك.
ما هو الـ Native app؟
التطبيق الأصلي هو برنامج تم ترميزه بلغة برمجة محددة، للأجهزة التي بها نظام تشغيل محدد. على سبيل المثال، يتم استخدام Objective C لنظام التشغيل iOS أو Java لهواتف Android. يمكن لهذه التطبيقات الاستفادة من ميزات نظام التشغيل وأدوات البرامج الأخرى المثبتة على هذا النظام الأساسي. يمكنهم أيضًا الوصول إلى وظائف الهواتف المختلفة مثل الكاميرا والمعرض وقائمة جهات الاتصال وما إلى ذلك. يتم تجميع معظم التطبيقات الأصلية في رمز الجهاز. تساعد هذه الأحكام التطبيقات المحلية على تقديم الأفضل في جهاز محمول.
The Native Development هي أمر سهل وهناك موارد كثيرة متاحة، لكن قد لا يكون ذلك مفهومًا للجميع. نظرًا لأن الرمز يجب كتابته خصيصًا لكل نظام أساسي، فيجب إعادة كتابته لكل نظام. يظل المنطق هو نفسه فقط ولكن قد تختلف اللغة وواجهات برمجة التطبيقات وعملية التطوير. في بعض الأحيان، تصبح هذه العملية طويلة جدًا للتطبيقات المعقدة.
تقدم Apple وGoogle لمطوري التطبيقات أدوات التطوير الخاصة بهم وعناصر الواجهة وSDK القياسي؛ Xcode وAndroid Studio. تتيح هذه الأدوات لأي مطور محترف تطوير تطبيق جوال أصلي بسهولة نسبية.
السمات والميزات الرئيسية للتطبيق الأصلي هي:
- درجة عالية من الموثوقية
- أداء بسيط ولكن سريع وتجربة أفضل للمستخدم
- يدعم كلًا من الإنترنت (الأونلاين) وغير متصل (الأوفلاين)
السلبيات:-
واحد: لا يتم تشغيل تطبيقات iOS على نظام Android والعكس بالعكس، لذلك سيتعين عليك العمل مع قواعد تشفير مختلفة لكل منصة تختار إنشاءها.
يمكن أن تكلف التطبيقات الأصلية أكثر، وتستغرق وقتًا أطول للتصميم: تكلف التطبيقات الأصلية عمومًا أكثر من التطبيقات الهجينة. يتخصص معظم المطورين في نظام أساسي واحد (Android أو iOS)، لذا فإن تطوير تطبيقك على كلا النظامين سيتطلب مطورين منفصلين (أو فريقين)، مما يُزيد الوقت والتكلفة.
أمثلة للتطبيقات الـ Native
هناك عدد كبير من التطبيقات الأكثر شعبية مثل Pokémon Go وTwitter وWaze، هي أصلية بالكامل.
ومع ذلك، فقد أصبح من الصعب التمييز بين التطبيقات التي تستخدم الكود الأصلي البحت على Swift وObjective C وJava من التطبيقات التي تعتمد على الحلول الهجينة أو SDK عبر الأنظمة، وذلك بفضل التقدم في التقنيات الهجينة.
نظرًا لأن هذه التطبيقات لا يمكن تصميمها إلا لنظام تشغيل معين، يتعين على كل شركة أو مؤسسة إنشاء نسخ مكررة من التطبيق، حتى تتمكن من العمل على منصات مختلفة أخرى. على سبيل المثال، تعد ألعاب الفيديو الخاصة بالأجهزة المحمولة من تطبيقات الأجهزة المحمولة المحلية في الغالب.
مقارنة عادلة – Hybrid vs Native App
تكلفة ووقت التنمية (التصميم):
تستغرق التطبيقات الهجينة أقل وقت ممكن لتطويرها ويتم تطويرها بسعر أرخص إلى حد ما مقارنة بالتطبيقات الأصلية. يعني إنشاء تطبيق مختلط الحفاظ والإبقاء على رمز واحد فقط، بينما مع الكود الأصلي ستحتاج إلى مطور تطبيق خاص لكل منصة. ولكن هذا لا يعني أن التطبيقات الأصلية سيئة لأنها تتمتع بمزاياها الخاصة.
تجربة المُستخدم:
توفر التطبيقات الأصلية أفضل تجربة للمستخدم لأنها مصممة خصيصًا لمتجر تطبيقات واحد فقط، حيث يمكن لأحدها الحصول على أفضل التطبيقات المتوافقة. يتم الاعتناء والأخذ في الحسبان بحجم الشاشة وكذلك قدرات الأجهزة. مع تطبيقات Hybrid، من المستحيل توفير تجربة استخدام جيدة مع رمز تطبيق واحد فقط لجميع المنصات.
تطبيق مدفوع أم مجاني؟
نظرًا لأن التطبيقات الأصلية بها أفضل واجهة مستخدم، فإنه ينصح عادةً بتطوير التطبيقات المدفوعة كتطبيقات أصلية بينما يمكن تطوير التطبيقات المجانية كتطبيقات هجينة.
الخُلاصة
نظرًا لأن تطبيقات الأجهزة المحمولة هي أكثر الأدوات المتاحة في يد الأشخاص، يتم الحصول على غالبية الخدمات وتقديمها من خلالها. منذ نمو اتجاه تطبيقات الهاتف المحمول، أصبحت الشركات حريصة على إنشاء تطبيقات الأجهزة المحمولة. ولما لا! حيث تُعد التطبيقات أداة رائعة تتيح للشركات تحقيق الأرباح.
ومع ذلك، هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات المتاحة في السوق. أثناء إنشاء تطبيق، من الضروري لشركة ما أن تقرر نوع التطبيق الذي ترغب في إنشائه. يوصي معظم المطورين بالتطبيقات الأصلية (Native) والهجينة (Hybrid)، على الرغم من أن البعض يُفضل ال Hybrid. عامة يُعد اختيار واحد منهم وتفضيله على آخر هو أمر فوضوي ويجب أن يخضع لشروط ومعايير مُحددة، حيث أن العديد من أصحاب الأعمال لا يفهمون الفرق بين الاثنين.
